Teste de amplificadores

texto produzido por Marcelo S. Motitsuki 25/02/2004
Todos os direitos autorais reservados
AutoSom.net http://autosom.net

Objetivo do teste
Verificar as diferenças de MUSICALIDADE que existem entre os amplificadores, sejam eles baratos ou caros. Comprovando ou derrubando mitos de qualidade sonora.
Não foi intuito do teste em se realizar teste de potência.

Observação
O teste realizado é válido para as condições do teste, para os modelos e lotes dos amplificadores utilizados.
Os resultados podem ser diferentes se:
- o volume do áudio for muito alto;
- temperatura ambiente for diferente;
- temperatura do amplificador for diferente;
- variação ou tensão de alimentação diferente;
- música utilizada for diferente;

Equipamentos utilizados
- falantes B&W e tweeters RIBBON Foster (resposta acima de 40khz)
- cabos Van den hull
- cd-player Clarion
- fonte 12 Volts 20A
- fonte 12 Volts 2A
- cabos RCA Kenwood
- 12 ouvidos diversos:
Eduardo Ricetti
Silvio S. Sakata
Daniel Fonseca Izabel
Sandro Rogério Izabel
Marcelo S. Motitsuki
Ronaldo Sa

Amplificadores:

	potência nominal (Watts RMS)	preço médio
punch 100ix	2x100	R$350
punch 100dsm (turbinado)	2x200	R$350
pyramid 610sx	4x125	R$300
fosgate 4.6x	4x30	R$350
audiobank 4050	4x50	R$350
wharf flat	2x100	R$1300
audioart 70.2	2x35	R$300
corzus PWR1004	2x150	R$500
banda 3.2	2x80	R$374
banda 2.4	2x40	R$374
mcintosh MC427	2X100	US$500
Soundstream reference 500	2x120	US$350
fosgate 4080DSM	4x40	R$400

Planilha de notas utilizadas:

quesito	graduação	quesito
compactado	0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10	dinamico
agudo compactado	0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10	agudo extendido
resposta lenta	0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10	resposta rapida/ataque
sem detalhe/magro	0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10	detalhado/encorpado
medio sem vida/embolado	0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10	medio detalhado
som sem vida	0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10	som com vida

Nota zero indica um som insuportável e totalmente sem a característica sob teste e dez um som como se fosse ao vivo.
Cada participante recebeu folhas contendo a tabela acima onde tinham que assinalar a nota referente a cada quesito.

Montagem do teste:

Uma fonte estabilizada de 12,5 Volts e 20 Ampéres alimentou os amplificadores que foram configurados para trabalhar em full range e flat onde foram testados apenas 1 par de canais mesmo nos de quatro canais.

O cd-player também com as configurações em flat para não alterar nenhuma característica da música.

O volume da música foi ajustada para ser similar em todos os amplificadores, cujos controles de sensibilidade foram ajustados para trabalharem com a tensão do cd-player.

Testes:

Com o amplificador ligado, foram escutadas 5 músicas, cada uma evidenciando uma característica de áudio e foram anotadas notas para cada quesito.

Não foram testados características técnicas como potência, distorção, resposta de frequência, etc. Pois o teste era de musicalidade. Não interessa se um amp tem 30 ou 200W RMS, ele tem que tocar a música com qualidade.

Conclusão

Com a utilização de equipamentos de alta qualidade e fidelidade, pudemos notar diversas características ou a falta dela nos amplificadores.

Mas se você não tiver equipamentos de qualidade para sentir essa diferença notada no teste não adianta trocar de amplificador para melhorar a qualidade da música que sai de seus alto-falantes.

Notas:

AMPLIFICADOR		NOTA
Wharf FLAT		A
MCINTOSH MC427		A
FOSGATE 4.6		B
CORZUS 1004		B
PYRAMID 610SX		B
AUDIO ART 70.2		B
FOSGATE PUNCH100 IX		B
FOSGATE PUNCH4080 DSM*		C
REFERECE 500s		C
BANDA 2.4		C
BANDA 3.2		C

As Notas acima foram dadas de acordo com o desvio obtido pelas médias das notas.
São válidas apenas para as condições utilizadas no teste. Verifique observação no topo do artigo.

Média por quesito

media por quesito	amplificador:	Corzus 1004	BANDA 2,4	FOSGATE 4.6	AUDIO ART	PYRAMID
compactado ~	dinamico	4,8	3,8	5,8	4,8	5,0
agudo compactado ~	agudo extendido	3,5	4,3	5,0	4,6	4,4
resposta lenta ~	resposta rapida/ataque	5,0	3,5	5,3	4,4	4,2
sem detalhe/magro ~	detalhado/encorpado	5,5	3,3	6,0	4,8	5,0
medio sem vida/embolado~	medio detalhado	5,8	3,5	6,5	4,8	5,4
som sem vida ~	som com vida	5,3	3,5	5,8	4,8	5,4

media por quesito	amplificador:	Reference	Fosgate 100 IX	Fosgate 100 DSN	Mcintosh	Wharf Flat
compactado ~	dinamico	4,2	4,8	3,2	7,0	7,6
agudo compactado ~	agudo extendido	4,4	4,4	2,8	6,2	7,0
resposta lenta ~	resposta rapida/ataque	4,0	4,2	3,4	6,6	7,2
sem detalhe/magro ~	detalhado/encorpado	4,0	4,0	2,8	7,4	8,2
medio sem vida/embolado~	medio detalhado	3,8	4,4	3,0	7,2	7,6
som sem vida ~	som com vida	3,8	4,6	2,4	7,0	7,4

Comentários

Amplificadores	Comentários - Eduardo Ricetti	Comentários - Marcelo Motitsuki
CORZUS 1004	Grave Ideal, melhor musicalidade	x
AUDIOBANK	Grave seco	não flat, distorcao em agudo
BANDA 2,4	Agudo Granulado, som comprimido	agudo estranho, sem grave, sem medio
FOSGATE 4.6	x	bom grave
AUDIO ART	Otimo estereo	muitos graves
PYRAMID	Palco estreito, muita vida	x
BANDA 3,2	x	x
REFERECE	x	x
FOSGATE 100 IX	x	muito grave
FOSGATE 100 DSN	x	estridente e grave demais
FOSGATE PUNCH4080	Faltou volume	abafado
MCINTOSH	Otimo palco e voz	mais palco e definicao
FLAT	Detalhamento otimo	x

Outros participantes não anotaram comentários, pois não era requerido.

* Fosgate 4080 foi testado com a sensibilidade baixa, em conversa com a empresa Fosgate, foi descoberto que ele trabalha melhor com a sensibilidade alta

Amplificadores fora do teste:

- FOSGATE 100 DSN turbinado

O Fosgate Punch100DSN também deve ser desconsiderado no teste pois foi alterado para dar graves e seu uso é exclusivo para subwoofers onde seu desempenho foi excepcional

Agradecimentos

Agradeço aqui o Silvio Sakata por nos acomodar e emprestar seus equipamentos para o teste de audiofilia e meus agradecimentos aos amigos por emprestaram seus amplificadores e aos participantes que nos ajudaram a ouvir as diferenças entre os amplificadores.