Teste de amplificadores
texto produzido por Marcelo S. Motitsuki 25/02/2004
Todos os direitos autorais reservados

AutoSom.net http://autosom.net

Objetivo do teste
Verificar as diferenças de MUSICALIDADE que existem entre os amplificadores, sejam eles baratos ou caros. Comprovando ou derrubando mitos de qualidade sonora.
Não foi intuito do teste em se realizar teste de potência.

Observação
O teste realizado é válido para as condições do teste, para os modelos e lotes dos amplificadores utilizados.
Os resultados podem ser diferentes se:
- o volume do áudio for muito alto;
- temperatura ambiente for diferente;
- temperatura do amplificador for diferente;
- variação ou tensão de alimentação diferente;
- música utilizada for diferente;


Equipamentos utilizados

- falantes B&W e tweeters RIBBON Foster (resposta acima de 40khz)
- cabos Van den hull
- cd-player Clarion
- fonte 12 Volts 20A
- fonte 12 Volts 2A
- cabos RCA Kenwood
- 12 ouvidos diversos:
Eduardo Ricetti
Silvio S. Sakata
Daniel Fonseca Izabel
Sandro Rogério Izabel
Marcelo S. Motitsuki
Ronaldo Sa

Amplificadores:

potência nominal (Watts RMS) preço médio
punch 100ix 2x100 R$350
punch 100dsm (turbinado) 2x200 R$350
pyramid 610sx 4x125 R$300
fosgate 4.6x 4x30 R$350
audiobank 4050 4x50 R$350
wharf flat 2x100 R$1300
audioart 70.2 2x35 R$300
corzus PWR1004 2x150 R$500
banda 3.2 2x80 R$374
banda 2.4 2x40 R$374
mcintosh MC427 2X100 US$500
Soundstream reference 500 2x120 US$350
fosgate 4080DSM 4x40 R$400

 

Planilha de notas utilizadas:

quesito graduação quesito
compactado 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 dinamico
agudo compactado 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 agudo extendido
resposta lenta 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 resposta rapida/ataque
sem detalhe/magro 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 detalhado/encorpado
medio sem vida/embolado 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 medio detalhado
som sem vida 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 som com vida

Nota zero indica um som insuportável e totalmente sem a característica sob teste e dez um som como se fosse ao vivo.
Cada participante recebeu folhas contendo a tabela acima onde tinham que assinalar a nota referente a cada quesito.

Montagem do teste:

Uma fonte estabilizada de 12,5 Volts e 20 Ampéres alimentou os amplificadores que foram configurados para trabalhar em full range e flat onde foram testados apenas 1 par de canais mesmo nos de quatro canais.

O cd-player também com as configurações em flat para não alterar nenhuma característica da música.

O volume da música foi ajustada para ser similar em todos os amplificadores, cujos controles de sensibilidade foram ajustados para trabalharem com a tensão do cd-player.


Testes:

Com o amplificador ligado, foram escutadas 5 músicas, cada uma evidenciando uma característica de áudio e foram anotadas notas para cada quesito.

Não foram testados características técnicas como potência, distorção, resposta de frequência, etc. Pois o teste era de musicalidade. Não interessa se um amp tem 30 ou 200W RMS, ele tem que tocar a música com qualidade.

Conclusão

Com a utilização de equipamentos de alta qualidade e fidelidade, pudemos notar diversas características ou a falta dela nos amplificadores.

Mas se você não tiver equipamentos de qualidade para sentir essa diferença notada no teste não adianta trocar de amplificador para melhorar a qualidade da música que sai de seus alto-falantes.

Notas:

AMPLIFICADOR NOTA
Wharf FLAT A
MCINTOSH MC427 A
FOSGATE 4.6 B
CORZUS 1004 B
PYRAMID 610SX B
AUDIO ART 70.2 B
FOSGATE PUNCH100 IX B
FOSGATE PUNCH4080 DSM* C
REFERECE 500s C
BANDA 2.4 C
BANDA 3.2 C
As Notas acima foram dadas de acordo com o desvio obtido pelas médias das notas.
São válidas apenas para as condições utilizadas no teste. Verifique observação no topo do artigo.

Média por quesito

media por quesito amplificador:   Corzus 1004 BANDA 2,4 FOSGATE 4.6 AUDIO ART PYRAMID
compactado ~ dinamico 4,8 3,8 5,8 4,8 5,0
agudo compactado ~ agudo extendido 3,5 4,3 5,0 4,6 4,4
resposta lenta ~ resposta rapida/ataque 5,0 3,5 5,3 4,4 4,2
sem detalhe/magro ~ detalhado/encorpado 5,5 3,3 6,0 4,8 5,0
medio sem vida/embolado~ medio detalhado 5,8 3,5 6,5 4,8 5,4
som sem vida ~ som com vida 5,3 3,5 5,8 4,8 5,4

media por quesito amplificador:   Reference Fosgate 100 IX Fosgate 100 DSN Mcintosh Wharf Flat
compactado ~ dinamico 4,2 4,8 3,2 7,0 7,6
agudo compactado ~ agudo extendido 4,4 4,4 2,8 6,2 7,0
resposta lenta ~ resposta rapida/ataque 4,0 4,2 3,4 6,6 7,2
sem detalhe/magro ~ detalhado/encorpado 4,0 4,0 2,8 7,4 8,2
medio sem vida/embolado~ medio detalhado 3,8 4,4 3,0 7,2 7,6
som sem vida ~ som com vida 3,8 4,6 2,4 7,0 7,4


Comentários

Amplificadores Comentários - Eduardo Ricetti Comentários - Marcelo Motitsuki
CORZUS 1004 Grave Ideal, melhor musicalidade x
AUDIOBANK Grave seco não flat, distorcao em agudo
BANDA 2,4 Agudo Granulado, som comprimido agudo estranho, sem grave, sem medio
FOSGATE 4.6 x bom grave
AUDIO ART Otimo estereo muitos graves
PYRAMID Palco estreito, muita vida x
BANDA 3,2 x x
REFERECE x x
FOSGATE 100 IX x muito grave
FOSGATE 100 DSN x estridente e grave demais
FOSGATE PUNCH4080 Faltou volume abafado
MCINTOSH Otimo palco e voz mais palco e definicao
FLAT Detalhamento otimo x
Outros participantes não anotaram comentários, pois não era requerido.

* Fosgate 4080 foi testado com a sensibilidade baixa, em conversa com a empresa Fosgate, foi descoberto que ele trabalha melhor com a sensibilidade alta


Amplificadores fora do teste:

- FOSGATE 100 DSN turbinado

O Fosgate Punch100DSN também deve ser desconsiderado no teste pois foi alterado para dar graves e seu uso é exclusivo para subwoofers onde seu desempenho foi excepcional

Agradecimentos

Agradeço aqui o Silvio Sakata por nos acomodar e emprestar seus equipamentos para o teste de audiofilia e meus agradecimentos aos amigos por emprestaram seus amplificadores e aos participantes que nos ajudaram a ouvir as diferenças entre os amplificadores.

 



Imprimir Mais Artigos - Procurar
Artigos AutoSom.net - Todos os direitos reservados - cópia somente mantendo autoria e procedência
imprimir
AutoSom.net © | 1997/2014 | Copyright, Direitos Reservados | http://autosom.net | Contato